In data de 20 martie 2006, ambasadorul Federatiei Ruse in Republica Moldova, Nikolai Reabov, in cadrul unei conferinte de presa, reflectand pozitia oficiala a Rusiei in problema transnistreana, a facut mai multe afirmatii insultatoare in adresa Republicii Moldova, precum si in adresa UE si SUA, citam: "Moldova, nu poate sa nu tina cont de existenta pe teritoriul sau a unui conflict nereglementat pentru aparitia si existenta caruia ea poarta raspundere in primul rand. Subliniez, ca incercarile de a inlocui adevaratele cauze ale conflictului cu unele false nu o vor absolvi de aceasta raspundere istorica. Periclitarea stabilitatii aduce atingere intereselor directe ale Rusiei, inclusiv situatia conationalilor - cetatenilor nostri care locuiesc in Transnistria, precum si situatia bussines-ului rus". Reabov a acuzat UE de "ambitii neoimperiale si tentative de revenire la relatia suverani - vasali" si a insinuat la adresa SUA si RM ca "SUA abia ieri a aflat ce este Moldova si dupa ce a cautat-o indelung pe harta, a aflat unde se afla".
De asemenea, ambasadorul Reabov a neglijat legislatia vamala a Republicii Moldova si a chemat la nerespectarea acesteia, a acuzat in mod neintemeiat Ucraina si Republica Moldova de provocare a unei catastrofe umanitare in regiunea transnistreana, a asezat interesele bussines-ului rusesc mai presus de interesele Republicii Moldova ca stat, a ironizat pe seama crizei scolilor din regiunea transnistreana, pe seama tragediei copiilor, parintilor si profesorilor, a revendicat hegemonia Rusiei in spatiul postsovietic aducand atingere suveranitatii RM, a postat in calitate de martor, avocat si protector al lui Igor Smirnov, a calificat regimul ilegal de la Tiraspol ca fiind stat, formatiune statala cu "camp legal" propriu etc.
Partidul Liberal condamna, fara echivoc, insultele aduse de ambasadorul Reabov Republicii Moldova, UE si SUA, precum si declaratiile sale prin care Federatia Rusa si-a manifestat inca o data ambitiile imperiale fata de Republica Moldova. Rusia s-a amestecat constant in treburile interne ale RM, sfidand independenta, suveranitatea si optiunea noastra de a fi liberi. Este adevarat ca in Republica Moldova a existat si exista o catastrofa umanitara, insa aceasta se datoreaza in exclusivitate Rusiei prin: faptul ca a ocupat acest teritoriu in 1812 si in 1940, a deportat sute de mii de familii in Siberia, a exterminat elitele noastre intelectuale in perioada sovietica, a format autoproclamata "rmn", fapt confirmat de ex-presedintele Dumei de Stat, Selezniov, in sedinta in plen a Parlamentului RM, a declansat conflictul armat impotriva Republicii Moldova in 1992, a determinat zeci de mii de persoane sa se refugieze din regiunea transnistreana, a subminat economia nationala a RM spaland vagoane de ruble si incurajand timp de 15 ani contrabanda si crima organizata in regiunea transnistreana folosind ca paravan fortele sale militare, a acoperit si acopera omorurile si disparitiile de persoane din regiune, nu a retras pana in prezent arsenalul si contingentul militar din regiunea transnistreana, ba mai mult, a format structuri paramilitare ale "rmn" transmitandu-le o buna parte din acest arsenal, de asemenea prin faptul ca a comis si comite etnocid in regiunea transnistreana, prin faptul ca detine, in ciuda Hotararii Curtii Europene pentru Drepturile Omului, in mod ilegal in inchisorile de la Tiraspol doi concetateni ai nostri cu merite deosebite - Andrei Ivantoc si Tudor Petrov - Popa, ca mii de copii au fost si sunt terorizati pentru optiunea lor de a studia in limba romana, ca zeci de mii de copii sunt obligati sa studieze istoria si geografia URSS conform planurilor de invatamant sovietice, in grafie chirilica pe baza unor programe din anii '60 ale secolului trecut, ca peste cinci mii de proprietari de pamant din raionul Dubasari nu-si pot prelucra terenurile
Constatam ca in ciuda tuturor ilegalitatilor care se comit in regiunea transnistreana, Federatia Rusa nu a avut si nici nu are nici o obiectie fata de regimul ilegal de la Tiraspol, dimpotriva il sustine si il apara, iar ambasadorul Reabov face lobby pentru nerespectarea legislatiei vamale facand apel la revenirea la regimul vamal ilegal de pana la 3 martie 2006 ceea ce inseamna sustinerea in continuare a "rmn". Avand in vedere cele expuse mai sus, Partidul Liberal reaminteste necesitatea schimbarii statutului Federatiei Ruse in procesul de negocieri din garant in parte la conflict. In ceea ce il priveste pe ambasadorul Reabov consideram ca acesta a incalcat prevederile art. 41 alin. 1) din Conventia de la Viena cu privire la relatiile diplomatice, din 18 aprilie 1961, conform carora "persoanele cu statut diplomatic au datoria de a respecta legile si regulamentele statului acreditar. Ele au, de asemenea, datoria de a nu se amesteca in treburile interne ale acestui stat". Din aceste motive Partidul Liberal considera necesar ca ambasadorul Reabov sa fie declarat persona non grata in Republica Moldova, in conformitate cu art. 9 din Conventie.
Partidul Liberal isi reafirma sustinerea fata de restabilirea legalitatii pe segmentul transnistrean al Republicii Moldova si saluta inca o data fermitatea Ucrainei in ceea ce priveste mentinerea legalitatii de-a lungul intregii frontiere moldo-ucrainene. De asemenea, Partidul Liberal sustine initiativele autoritatilor locale din stanga Nistrului si in special initiativa ca Republica Moldova sa denunte unilateral Memorandumul din 8 mai 1997 impus de Moscova si semnat de Petru Lucinschi - ex-secretar al PCUS al URSS .

 
   
Mihai Ghimpu,
Presedinte.            
                   Chisinau, 29 martie 2006