Prima /
Documente /
Declaraţii politice / DECLARATIE privind excluderea Federatiei Ruse din formatul pentagonal de negocieri in calitatea sa de mediator si garant in solutionarea problemei transnistrene
DECLARATIE privind excluderea Federatiei Ruse din formatul pentagonal de negocieri in calitatea sa de mediator si garant in solutionarea problemei transnistrene  08.07.2004 |
 |
Partidul Reformei saluta Hotararea Curtii Europene a Drepturilor Omului in dosarul Ilascu versus Republica Moldova si Federatia Rusa. Cerem sa fie eliberati imediat si neconditionat cei doi detinuti politici Andrei Ivantoc si Tudor Petrov-Popa, iar Republica Moldova si Federatia Rusa sa achite neintarziat reparitiile stabilite de Curte tuturor celor patru detinuti politici. Consideram de asemenea, ca pronuntarea hotararii reprezinta un moment istoric in care s-a recunoscut la nivel international faptul ca Federatia Rusa a participat in mod direct si activ la conflictul armat de pe Nistru din 1992, agresand militar Republica Moldova, partile in acest conflict fiind Federatia Rusa si Republica Moldova si prin urmare, acum, Federatia Rusa nu poate fi mediator al acestui conflict.
Curtea a relevat ca Ministrul Apararii al URSS a ordonat sa fie completate randurile armatei a 14-a cu rezervisti, iar trupele si echipamentele militare sa fie puse pe picior de razboi, intrucat „Transnistria este teritoriu rusesc si trebuie aparat prin orice mijloace” (§ 46 al hotararii); ca generalul Iacovlev, comandantul armatei a 14-a, a facut declaratii, inregistrate pe casete, prin care confirma interventia Federatiei Ruse in conflict si sprijinul acordat Transnistriei (§ 50); ca mai multe unitati ale armatei ruse au trecut cu tot cu munitii de partea separatistilor, in acelasi timp mai multe echipamente militare ale armatei a 14-a ajungand in mainile separatistilor (§ 57); ca insumand, Curtea considera ca fiind stabilit fara nici o indoiala ca separatistii s-au putut inarma gratie arsenalului armatei a 14-a si ca militari ai armatei a 14-a au ajutat separatistii sa se echipeze, livrandu-le arme si deschizandu-le depozitele de armament (§ 57); ca batalionul de genisti al armatei a 14-a, situat in Parcani, a trecut de partea separatistilor, informatie confirmata de guvernul Federatiei Ruse, batalion care a distrus podurile de la Dubasari, Gura Bacului-Bacioc si Cosnita (§ 59); ca Ministerului Securitatii Nationale al Republicii Moldova au fost transmise documente care confirma participarea trupelor rusesti la actiunile armate, ca de asemenea au fost receptionate informatii care dovedesc ca actiunile separatistilor erau dirijate de armata a 14-a care isi coordona toate actiunile sale cu Ministerul Apararii al Federatiei Ruse (§ 59); ca s-a stabilit fara nici o indoiala ca resortisanti ai Federatiei Ruse au venit masiv in Transnistria pentru a intra in lupta de partea separatistilor impotriva fortelor Republicii Moldova (§ 60); ca toti martorii interogati au confirmat categoric implicarea activa a armatei a 14-a in transferul de arme catre separatisti, si au confirmat participarea militarilor rusi la conflict, mai ales implicarea in conflict a tancurilor avand drapelul Federatiei Ruse, precum si tiruri in directia pozitiilor Republicii Moldova provenind din partea unitatilor armatei a 14-a (§ 65); ca pe data de 21 iulie 1992, presedintele Republicii Moldova, Mircea Snegur si presedintele Federatiei Ruse, Boris Eltin, au semnat un acord de incetare a focului si reglementare pasnica a conflictului (§ 87);
Curtea a apreciat ca fortele armatei a 14-a au luptat alaturi si de partea separatistilor, iar cantitati importante de armament au fost transferate in mod voluntar separatistilor (§ 380), Curtea noteaza ca autoritatile moldovene au denuntat sistematic actele de agresiune ale armatei a 14-a impotriva Republicii Moldova si au acuzat Federatia Rusa de sustinere a separatistilor. Curtea a constatat ca prin declaratiile politice, conducerea Rusiei a sustinut autoritatile separatiste si ca a redactat acordul de incetare a focului, acord care a fost semnat de Rusia in calitate de parte (§ 381).
Avand in vedere ansamblul acestor elemente, Curtea estimeaza ca responsabilitatea Federatiei Ruse este angajata pentru actele ilegale comise de catre separatistii transnistreni, cu referire la suportul militar si politic pe care l-a acordat pentru formarea regimului separatist si la participarea militarilor sai la confruntarile militare (§ 382). Curtea noteaza ca, chiar si dupa incheierea acordului de incetare a focului din 21 iulie 1992, Federatia Rusa a continuat sa sustina militar, politic si economic regimul separatist (§ 382).
Curtea noteaza ca armata rusa continua sa stationeze pe teritoriul Republicii Moldova violand angajamentele de retragere totala asumate de Federatia Rusa la summit-urile OSCE de la Istanbul (1999) si Porto (2001) (§ 387).
Toate aceste argumente vin sa sprijine si sa confirme la nivel international faptul ca Federatia Rusa a fost parte in conflictul de pe Nistru din 1992 si, prin urmare nu poate fi mediator si garant in procesul de negociere si solutionare a problemei transnistrene.
Avand in vedere faptele si argumentele expuse mai sus, Partidul Reformei cere ca Federatia Rusa sa fie exclusa din formatul pentagonal de negocieri in calitatea sa mediator si garant, intrucat Federatia Rusa a fost parte in conflictul armat din 1992. De asemenea, Partidul Reformei cere ca armata si arsenalul militar ale Federatiei Ruse sa fie retrase neconditionat si neintarziat de pe teritoriul Republicii Moldova, intrucat acestea reprezinta fortele militare ale unei parti beligerante in conflictul din 1992 avand un statut ilegal de ocupatie a regiunii transnistrene a Republicii Moldova, pe de o parte, si pentru ca prezenta armatei ruse pe teritoriul Republicii Moldova anuleaza sansele noastre de integrare in Uniunea Europeana, pe de alta parte.
Cerem ca mecanismul de mediere si garantii sa fie completat prin alaturarea Uniunii Europene, a SUA, precum si a Romaniei, care nu poate fi exclusa atata vreme cat cealalta vecina a noastra, Ucraina, face parte din acest mecanism.
In acelasi timp, pentru a permite democratizarea societatii din regiune si reintregirea Republicii Moldova, fortele pacificatoare ale Federatiei Ruse trebuie inlocuite in cel mai scurt timp de forte de mentinere a pacii ale Uniunii Europene. Nu in ultimul rand cerem Federatiei Ruse sa determine regimul separatist sa-i puna imediat si neconditionat in libertate pe cei doi detinuti politici, Andrei Ivantoc si Tudor Petrov-Popa.
Mihai Ghimpu,
Presedinte. Chisinau, 08 iulie 2004
Prima / Documente / Declaraţii politice / DECLARATIE privind excluderea Federatiei Ruse din formatul pentagonal de negocieri in calitatea sa de mediator si garant in solutionarea problemei transnistrene
