Radio Europa Libera a cerut opinia despre raportul Amnesty Internațional și referințele sale la Moldova, liberalului Ion Hadârcă, membru al Comisiei pentru drepturile omului din Parlamentul de la Chişinău.

Europa Liberă: În raportul său anual asupra situaţiei drepturilor omului în lume, Amnesty International a criticat Moldova pentru aplicarea în continuare a tratamentelor inumane în arestul poliţiei şi pentru faptul că cei vinovaţi nu sunt traşi la răspundere. Cum răspundeţi dvoastră acestor constatări?
 
Ion Hadârcă: „Ar fi mai multe de spus. Aşa succint, la modul foarte general, vreau să remarc că pentru noi nu este o noutate că suntem la capitolul celor care mai au foarte mari datorii.

În primul rând, noi am moştenit un sistem care nu permitea o protecţie constantă şi mai permisibilă pentru apărarea drepturilor omului în toate sferele, aşa încât chestiunea asta se mai răsfrânge asupra acestor realităţi şi există şi o chestiune de imagine. Noi aşa suntem priviţi de mai multă vreme, repet, şi din cauza moştenirii acestui sistem foarte degradant în ansamblu. Şi din cauză că după evenimentele din aprilie 2009, în contextul acelor evenimente, a moştenirii comuniste, care a creat, de fapt, acest sistem monstru, au suferit mii de tineri şi chestiunea aceasta a devenit imediat obiect de comentarii pe mapamond. Adică e şi firesc că această imagine încă nu s-a şters… ”
 
Europa Liberă: Din cauză că pînă acum încă nu se ştie ce s-a întîmplat de fapt la 7 aprilie…
 
Ion Hadârcă: „Noi în câteva rânduri am sesizat şi chiar la una din ultimele şedinţe colega noastră Corina Fusu a solicitat o audiere în Parlament a instanţelor, a organelor respective, ca să vină cu o nouă comunicare despre derularea investigaţiilor legate de 7 aprilie, pentru că noi oricum trebuie să luăm o atitudine…”
 
Europa Liberă: Dar nu aţi găsit susţinere…
 
Ion Hadârcă: „Aţi fost martorul şedinţei Alianţei unde iarăşi a fost abordat acest subiect. Noi insistăm şi vom insista în continuare. Sunt încă puncte de vedere divergente legate de cei care gestionează anumite sectoare în acest domeniu şi există această temere, pe care nu noi o împărtăşim, ca aceste audieri să nu se transforme într-un atac asupra unor persoane care la ora actuală nu au nimic comun cu acele evenimente, însă devin implicit responsabili.

Procesul acesta necesită investigaţii îndelungate, noi înţelegem acest fapt. Însă nu putem să eludăm situaţia propriu-zisă şi nu putem să nu recunoaştem că într-adevăr există o mare datorie a necesităţii reformării organelor MAI, a instituţiilor subordonate Ministerului de Interne. Există discriminări în domeniul protecţiei drepturilor omului la penitenciarele feminine, bunăoară. Eu personal am primit zilele acestea o serie de reclamaţii ale deţinuţilor din raionul Rezina”.
 
Europa Liberă: Dar în trei ani s-ar fi putut produce nişte schimbări. De ce nu s-au întâmplat?
 
Ion Hadârcă: „La acest capitol pot să răspund  foarte general iarăşi. Anul acesta noi am votat Strategia de Reformare a Sistemului de Justiţie. Noi am avut un handicap politic foarte serios - alegerea preşedintelui. Practic, barca era clătinată încât se dorea alegeri anticipate, şi noi am reuşit s-o echilibrăm. Acum vom reveni la toate aceste exigenţe legate de reforma Procuraturii şi a MAI. Ni se spune că şi alte legi vor veni într-un timp proxim la Parlament de la Guvern, aşa încât noi suntem totuşi pe un drum bun”.
 
Europa Liberă: Şi ce şanse daţi că drumul ăsta bun nu va dura prea mult?
 
Ion Hadârcă: „Şansele acestea sunt asumarea guvernării a AIE care vrea să asigure un curs proeuropean şi care să nu mai permită să mai cădem în groapa aceea a lipsurilor mari despre care se vorbeşte şi în rapoartele internaţionale”.

Lucia Diaconu, www.europalibera.org