Nu credeam că garda veche, devotată lui Molojen, rămasă la Î.S. CRIS „Registru”,  îl va convinge atât de uşor şi de profund pe noul ministru al Tehnologiei Informaţiei şi Comunicaţiilor că falsificarea imaginii Cetăţii Soroca, de pe versoul buletinelor de identitate, realizată sub îndrumarea atentă şi insistentă a unuia dintre cei mai longevivi şi „productivi” comunişti, a fost o „afacere” legală.

Nu credeam că „legenda” bună de adormit copii, sub acoperirea căreia a fost batjocorit, cu spurcare, unul dintre cele mai valoroase (poate chiar cel mai important) monumente de istorie şi arhitectură din spaţiul Pruto-Nistrean, poate fi legitimată şi perpetuată, prin concursul nostru, direct sau indirect, voit sau nevoit, conştient sau inconştient.

Nu credeam că juriştii de la Ministerul Tehnologiei Informaţiei şi Comunicaţiilor, nu înţeleg care este ierarhia legilor şi a celorlalte acte subsecvente, or, odată ce specimenele buletinului de identitate au fost aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 385 din 05.07.1996, este evident că aceste specimene pot fi modificare doar printr-un act juridic similar şi nu printr-o simplă hotărâre a unei comisii guvernamentale, iar explicaţiile, conform cărora imaginea cetăţii a fost prelucrată grafic „pentru a spori gradul de protecţie a documentului”, chiar poartă un caracter de snoavă sau, în cel mai bun caz, de izvoditură pescărească.

Nu credeam că Ministerul Culturii nu a fost consultat, atunci când Molojen a hotărât să se producă pe post de designer al buletinelor de identitate, care gândind hojma, la gradul de protecţie al actelor de identitate, a hotărât la un moment dat, că dacă Cetatea Soroca va avea şase turnuri şi nu cinci, aşa cum le-au proiectat arhitecţii medievali, atunci buletinele de identitate vor deveni mai sigure şi falsificarea acestora va fi mai complicată.

Formularea din scrisoarea venită de la dl Boris Focşa, „pentru a înlătura promovarea în continuare a imaginii false a Cetăţii Soroca, Ministerul Culturii a sesizat în acest sens Ministerul Tehnologiei Informaţiei şi Comunicaţiilor”, este cel puţin insuficientă şi denotă mai degrabă superficialitate în abordarea acestui important subiect, pentru instituţia responsabilă direct de protejarea monumentelor de istorie şi arhitectură.

Fiind aproape sigur de faptul că nimeni dintre colegii de la Guvern nu încearcă să ocrotească în niciun fel ilegalităţile vădite, fie şi istorice, ale unor comunişti sadea, am sesizat Procuratura Generală, care este obligată să verifice modul în care a fost batjocorit unul dintre simbolurile care demonstrează neîndoielnica apartenenţă a basarabenilor la spaţiul istoric şi cultural românesc.

Blogul deputatului Valeriu Munteanu http://munteanu.md/blog/chinurile-nesfarsite-ale-cetatii-soroca